Please click here to read this in English
मई 2025 के अंतिम सप्ताह में, पुणे की 22 वर्षीय कानून की छात्रा और सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर शर्मिष्ठा पनोली एक राष्ट्रीय विवाद के केंद्र में आ गईं। समसामयिक मुद्दों पर अपने बेबाक विचारों के लिए जानी जाने वाली पनोली ने इंस्टाग्राम पर एक वीडियो पोस्ट किया, जिसमें उन्होंने ‘ऑपरेशन सिंदूर’—पहलगाम आतंकी हमले के जवाब में शुरू किए गए सैन्य अभियान—पर चुप्पी साधे बॉलीवुड हस्तियों की आलोचना की।
इस वीडियो में, उन पर एक धार्मिक समुदाय और पैगंबर मुहम्मद के बारे में आपत्तिजनक भाषा का प्रयोग करने का आरोप है। हालांकि पनोली ने वीडियो को हटाकर बिना शर्त माफी मांग ली, लेकिन तब तक यह वीडियो वायरल हो चुका था और देशभर में उनके खिलाफ कई प्राथमिकी (FIRs) दर्ज की जा चुकी थीं।
कोलकाता पुलिस ने उन्हें हरियाणा के गुरुग्राम से गिरफ्तार किया, जहाँ वे कई बार भेजे गए समन का जवाब न देने के कारण वांछित थीं। उन्हें कोलकाता लाया गया और 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।
यह गिरफ्तारी राजनीतिक तूफान का कारण बन गई। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) पर “चयनात्मक कार्रवाई” और “तुष्टीकरण की राजनीति” करने का आरोप लगाया। भाजपा नेता शुभेंदु अधिकारी ने गिरफ्तारी की आलोचना करते हुए कहा, “कार्रवाई केवल सनातनियों के खिलाफ होती है। यहां सभी को सनातन को गाली देने का लाइसेंस मिल गया है… यह तुष्टीकरण की राजनीति है। एक विशेष समुदाय उनका वोट बैंक है और यह सब उसी के लिए हो रहा है।”
शर्मिष्ठा पनोली को राजनीतिक दलों से परे भी समर्थन मिला। बॉलीवुड अभिनेत्री कंगना रनौत ने गिरफ्तारी की निंदा की, यह कहते हुए कि भले ही पनोली की टिप्पणी “अप्रिय” थीं, लेकिन इस तरह की कठोर कानूनी कार्रवाई का औचित्य नहीं था। रनौत ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महत्व को रेखांकित किया और चेतावनी दी कि पश्चिम बंगाल को “एक और उत्तर कोरिया” न बनने दिया जाए।
आंध्र प्रदेश के उपमुख्यमंत्री और अभिनेता पवन कल्याण ने भी इस पर प्रतिक्रिया दी, “ईशनिंदा की हमेशा निंदा होनी चाहिए! धर्मनिरपेक्षता किसी के लिए ढाल और किसी के लिए तलवार नहीं हो सकती। यह एक दो-तरफा रास्ता होना चाहिए। पश्चिम बंगाल पुलिस, देश देख रहा है। सभी के लिए न्यायपूर्वक कार्य करें।”
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी प्रतिक्रियाएं सामने आईं। डच राजनेता गीर्ट विल्डर्स, जो अपने दक्षिणपंथी विचारों के लिए जाने जाते हैं, ने पनोली के समर्थन में बयान दिया और अधिकारियों से आग्रह किया कि “सच बोलने” के लिए उन्हें सजा न दी जाए।
इस घटना ने भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और साम्प्रदायिक संवेदनशीलता के बीच संतुलन को लेकर एक व्यापक बहस छेड़ दी है। जहां कुछ लोगों का मानना है कि पनोली की गिरफ्तारी साम्प्रदायिक सौहार्द बनाए रखने के लिए आवश्यक कदम है, वहीं अन्य इसे स्वतंत्रता के अधिकारों का अतिक्रमण मानते हैं।
अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और किसी भी व्यक्ति या दृष्टिकोण का समर्थन या पक्ष नहीं लेता। सभी जानकारी लेखन के समय सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों पर आधारित है। यह लेख कानूनी सलाह नहीं है। पाठकों से अनुरोध है कि सबसे सटीक और अद्यतन जानकारी के लिए आधिकारिक कानूनी माध्यमों से संपर्क करें। इस ब्लॉग के कारण होने वाली किसी भी समस्या, घटना या विवाद के लिए हम उत्तरदायी नहीं हैं। आरोपी तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि न्यायालय में दोष सिद्ध न हो जाए। हमारा उद्देश्य किसी भी व्यक्ति, संस्था, राजनेता या राजनीतिक दल को बदनाम या दोषी ठहराना नहीं है।







Leave a Reply