Please click here to read this in English
भारतीय बैंकिंग क्षेत्र में एक और भूचाल
जब लग रहा था कि नीरव मोदी का भूत शांत हो गया है, पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी) एक और बड़े वित्तीय विवाद में घिर गया है। सरकारी स्वामित्व वाले ऋणदाता ने भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) को ₹2,400 करोड़ से अधिक की एक बड़ी उधार धोखाधड़ी की सूचना दी है, जिसके केंद्र में SREI समूह के पूर्व प्रवर्तक हैं, जो बुनियादी ढांचे और उपकरण वित्तपोषण में एक प्रमुख नाम है। इस नवीनतम रहस्योद्घाटन ने एक बार फिर खराब ऋण, कॉर्पोरेट प्रशासन और भारत के वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र की भेद्यता के गहरे मुद्दे पर प्रकाश डाला है।
धोखाधड़ी की उत्पत्ति: दो कंपनियों की कहानी
यह धोखाधड़ी मुख्य रूप से SREI समूह की दो संस्थाओं से जुड़ी है: SREI इक्विपमेंट फाइनेंस लिमिटेड (SEFL) और SREI इंफ्रास्ट्रक्चर फाइनेंस लिमिटेड (SIFL)। ये गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियां (एनबीएफसी), जो कभी अपने क्षेत्र की दिग्गज थीं, आरबीआई द्वारा उठाए गए शासन और चूक पर चिंताओं के बाद अक्टूबर 2021 से दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत एक समाधान प्रक्रिया के अधीन हैं। ₹2,434 करोड़ की भारी धोखाधड़ी कथित तौर पर इन कंपनियों के पूर्व प्रवर्तकों द्वारा की गई थी। पीएनबी ने बताया है कि इस राशि में से ₹1,241 करोड़ SEFL और ₹1,193 करोड़ SIFL से जुड़े हैं।
लहर प्रभाव: बैंक धोखाधड़ी सभी को कैसे प्रभावित करती है
इस परिमाण की धोखाधड़ी सिर्फ बैंक के लिए सिरदर्द नहीं है; यह पूरे वित्तीय परिदृश्य में झटके भेजता है। यहां बताया गया है कि यह विभिन्न हितधारकों को कैसे प्रभावित करता है:
- निवेशक: जिन लोगों ने पीएनबी के शेयरों में अपनी मेहनत की कमाई का निवेश किया है, उनके लिए इस पैमाने की धोखाधड़ी उनकी संपत्ति में एक महत्वपूर्ण क्षरण का कारण बन सकती है। निवेशक का विश्वास गिरते ही बैंक के शेयर की कीमत अक्सर गिर जाती है। इस मामले में, खुलासे से पहले बीएसई पर पीएनबी के शेयर 0.5% कम पर बंद हुए।
- शेयर बाजार: इस तरह की हाई-प्रोफाइल धोखाधड़ी शेयर बाजार, विशेष रूप से बैंकिंग क्षेत्र में भय और अनिश्चितता का माहौल पैदा करती है। यह बैंकिंग शेयरों में बिकवाली को गति प्रदान कर सकता है, जिससे व्यापक बाजार में गिरावट आ सकती है।
- गैर-निष्पादित आस्तियां (एनपीए): एक ऋण तब एनपीए बन जाता है जब उधारकर्ता 90 दिनों के लिए ब्याज या मूलधन चुकाने में विफल रहता है। इस प्रकृति की धोखाधड़ी बैंक की पहले से ही बोझिल एनपीए किताबों में इजाफा करती है, जिससे इसकी लाभप्रदता और उधार देने की क्षमता प्रभावित होती है।
- आरबीआई के मानदंड और वित्तीय स्थिरता: हर बार जब एक बड़ी धोखाधड़ी का पता चलता है, तो यह नियामक कवच में खामियों को उजागर करता है। आरबीआई तब अपने मानदंडों को कसने और बैंकों और एनबीएफसी की अपनी जांच बढ़ाने के लिए मजबूर होता है, जो अल्पावधि में अर्थव्यवस्था में ऋण प्रवाह को धीमा कर सकता है। बार-बार होने वाली धोखाधड़ी पूरी वित्तीय प्रणाली की स्थिरता पर भी सवाल उठाती है।
आशा की एक किरण: दिवाला और दिवालियापन संहिता
इस प्रकरण में अगर कोई उम्मीद की किरण है, तो वह है दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) की भूमिका। तथ्य यह है कि दोनों SREI संस्थाएं पहले से ही नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) की कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) के अधीन थीं, यह दर्शाता है कि प्रणाली इस तरह की संकटग्रस्त संपत्तियों को हल करने के लिए काम कर रही है। हालांकि, आईबीसी को कंपनियों को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि आपराधिक दायित्व को संबोधित करने के लिए। इसलिए, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जैसी जांच एजेंसियों के लिए अब धोखाधड़ी के आपराधिक पहलू की जांच करने का दरवाजा खुला है।
पीएनबी का रुख और आगे का रास्ता
पीएनबी ने कहा है कि उसने पहले ही पूरी बकाया राशि के लिए 100% प्रावधान कर लिया है, जिसका मतलब है कि उसने संभावित नुकसान को कवर करने के लिए धन अलग रखा है। जबकि यह एक विवेकपूर्ण कदम है, यह बैंक को उसके शेयरधारकों और जनता के प्रति उसकी जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करता है। आगे का रास्ता लंबा और कठिन होगा, जिसमें आपराधिक कार्यवाही, संपत्ति कुर्की और सख्त कॉर्पोरेट प्रशासन के लिए एक नए सिरे से जोर शामिल होगा। यह घटना एक स्पष्ट अनुस्मारक है कि जबकि भारत की वित्तीय प्रणाली ने हाल के वर्षों में महत्वपूर्ण प्रगति की है, वित्तीय धोखाधड़ी के खिलाफ लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है।
सामाजिक संदेश: एक ऐसे राष्ट्र में जहां लाखों लोग अभी भी बुनियादी वित्तीय समावेशन के लिए प्रयास कर रहे हैं, धोखाधड़ी से खोया गया हर रुपया उनके भरोसे के साथ विश्वासघात है। यह घटना हमारे कॉर्पोरेट और वित्तीय संस्थानों में अधिक पारदर्शिता, जवाबदेही और नैतिक आचरण की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है। नागरिकों के रूप में, यह हमारा कर्तव्य है कि हम सतर्क रहें, जवाबदेही की मांग करें, और एक ऐसी वित्तीय प्रणाली के निर्माण की दिशा में काम करें जो न केवल मजबूत हो बल्कि न्यायपूर्ण और न्यायसंगत भी हो।







Leave a Reply