Please click here to read this in English

21 मई 2025 को दिल्ली से श्रीनगर जा रही इंडिगो एयरबस A321neo (फ्लाइट 6E-2142) को पठानकोट के पास अचानक ओले और तीव्र तूफानी मौसम का सामना करना पड़ा, जिससे पायलटों को “PAN PAN” आपातकाल घोषित करना पड़ा और यात्रियों की सुरक्षा हेतु वैकल्पिक रूट की अनुमति मांगी गई। पहले उन्होंने नॉर्दर्न कंट्रोल (भारतीय वायुसेना) से दिशा बदलने की अनुमति मांगी, जो अस्वीकार कर दी गई। इसके बाद पायलटों ने लाहौर एयर ट्रैफिक कंट्रोल से पाकिस्तानी वायुक्षेत्र में प्रवेश की अनुमति मांगी, जो वहां के भारतीय विमानों पर लगे प्रतिबंध के चलते ठुकरा दी गई। इन कठिनाइयों के बावजूद, विमान सुरक्षित रूप से श्रीनगर हवाई अड्डे पर उतरा, हालांकि विमान की नाक (रैडोम) को क्षति पहुंची और उड़ान के दौरान कई सिस्टम वार्निंग्स आईं। भारत के नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (DGCA) ने मामले की विस्तृत जांच शुरू कर दी है। यह घटना यह भी दर्शाती है कि भारतीय ऑपरेटरों पर पाकिस्तानी वायुक्षेत्र बंद रहने से परिचालन संबंधी जोखिम कितने गंभीर हो सकते हैं।

1. वायुक्षेत्र बंद होने की पृष्ठभूमि

1.1 भारत–पाकिस्तान वायुक्षेत्र तनाव

अप्रैल 2025 की शुरुआत से ही पाकिस्तान ने सभी भारतीय-पंजीकृत विमानों को अपने वायुक्षेत्र से गुजरने पर प्रतिबंध लगा दिया है—यह प्रतिबंध 23 मई 2025 को बढ़ाकर 24 जून 2025 तक कर दिया गया, बिना कोई स्पष्ट कारण बताए। यह कदम भारत के जम्मू-कश्मीर में हुए एक जानलेवा आतंकी हमले के बाद भारत–पाकिस्तान सैन्य टकराव के बाद उठाया गया, हालांकि मई की शुरुआत में एक संक्षिप्त युद्धविराम की घोषणा की गई थी।

1.2 वाणिज्यिक उड़ानों पर प्रभाव

एयर इंडिया और इंडिगो सहित भारतीय एयरलाइनों को अपने मध्य एशियाई और मध्य पूर्वी मार्गों को फिर से निर्धारित करना पड़ा, जिससे उड़ान समय में तीन घंटे तक की वृद्धि और ईंधन लागत में बढ़ोतरी हुई। इंडिगो जैसी कुछ एयरलाइनों को तो कुछ अंतरराष्ट्रीय उड़ानें रद्द तक करनी पड़ीं, ताकि वे इन लंबे और महंगे रास्तों के लिए समायोजन कर सकें।

2. घटना का विवरण

2.1 उड़ान और मौसम की स्थिति

21 मई को फ्लाइट 6E-2142 दिल्ली से लगभग 220 यात्रियों को लेकर एयरबस A321neo (पंजीकरण VT-IMD) में रवाना हुई। जब विमान 36,000 फीट (FL360) की ऊंचाई पर पठानकोट के पास था, तो यह एक तेजी से विकसित हो रहे क्यूम्युलोनिम्बस बादल में प्रवेश कर गया, जहां ओले, तेज़ ऊपर-नीचे की हवाएं और तूफानी परिस्थितियां थीं।

2.2 आपातकाल की घोषणा

खतरनाक मौसम की पहचान होते ही क्रू ने श्रीनगर ATC (जो भारतीय वायुसेना द्वारा संचालित होता है) को “PAN PAN” आपातकाल घोषित किया—यह एक ऐसी चेतावनी होती है जो “MAYDAY” से कम गंभीर होती है, लेकिन फिर भी तत्काल सहायता की आवश्यकता दर्शाती है। पायलटों ने अंतरराष्ट्रीय सीमा की ओर बाईं ओर दिशा बदलने की अनुमति मांगी, लेकिन नॉर्दर्न कंट्रोल द्वारा यह अनुमति अस्वीकार कर दी गई, संभवतः सैन्य हवाई क्षेत्र प्रोटोकॉल के कारण।

2.3 पाकिस्तान ATC से अनुरोध

घरेलू मार्ग परिवर्तन की अनुमति नहीं मिलने पर पायलटों ने लाहौर ATC से संपर्क किया और तूफान से बचने के लिए पाकिस्तानी वायुक्षेत्र में संक्षिप्त प्रवेश की अनुमति मांगी। लेकिन लाहौर ने यह कहते हुए अनुमति देने से इनकार कर दिया कि भारतीय विमानों पर लगा प्रतिबंध लागू है—यह नीति सैन्य और नागरिक दोनों उड़ानों पर समान रूप से लागू होती है।

2.4 सुरक्षित लैंडिंग

हालांकि विमान के कई सिस्टम जैसे ऑटोपायलट डिस्कनेक्ट, गति संबंधी त्रुटियां, और स्टॉल चेतावनियां सक्रिय हो गई थीं, लेकिन पायलटों ने शानदार कुशलता से तूफान के किनारे से रास्ता बनाते हुए विमान को श्रीनगर हवाई अड्डे पर सुरक्षित उतारा। यह सब भारतीय वायुसेना के ATC के मार्गदर्शन में हुआ। किसी भी यात्री या चालक दल को चोट नहीं आई, हालांकि उड़ान के बाद निरीक्षण में नाक के हिस्से (रैडोम) को नुकसान और ओलों के कारण हल्के डेंट पाए गए।

3. तकनीकी और संचालन विश्लेषण

3.1 गंभीर तूफान में विमान की प्रतिक्रिया

A321neo जैसे आधुनिक एयरक्राफ्ट को तूफान और ओलों के लिए स्ट्रेस-टेस्ट किया गया होता है, लेकिन अत्यधिक ऊर्ध्वाधर हवाएं कभी-कभी डिजाइन की सीमा से अधिक हो सकती हैं, जिससे सिस्टम प्रोटेक्शन ट्रिगर होते हैं और नियंत्रण मैनुअल मोड में चला जाता है।

3.2 ATC समन्वय की चुनौतियाँ

यह घटना यह दर्शाती है कि जब नागरिक उड़ानें सैन्य नियंत्रण वाले घरेलू क्षेत्र और शत्रुतापूर्ण पड़ोसी वायुक्षेत्र के बीच होती हैं, तब समन्वय में बड़ी खामियाँ होती हैं। जबकि आपातकालीन स्थितियों में विशेष अनुमति देने का प्रावधान होता है, लेकिन भौगोलिक और राजनीतिक तनाव जीवनरक्षक निर्णयों पर हावी हो सकते हैं।

4. जमीनी स्तर की प्रतिक्रियाएँ

4.1 यात्रियों की प्रतिक्रिया

कई यात्रियों ने बताया कि तूफान के दौरान केबिन जोर से हिल रहा था और ओवरहेड बिन्स कांप रहे थे। एक यात्री ने मज़ाक में इसे “एक विशाल वॉशिंग मशीन के अंदर होने जैसा” बताया—इस टिप्पणी ने हल्की हंसी जरूर दिलाई, लेकिन अनुभव की तीव्रता को उजागर किया।

4.2 चालक दल और वायुसेना की प्रतिक्रिया

भारतीय वायुसेना के सूत्रों ने पायलटों की “शांतचित्त पेशेवरता” की सराहना की, जबकि फ्लाइट अटेंडेंट्स ने तूफान के चरम समय में ढीली वस्तुओं को सुरक्षित किया और यात्रियों को शांत करने में मदद की।

5. व्यापक प्रभाव

5.1 विमानन सुरक्षा प्रोटोकॉल

DGCA जैसे विमानन निकाय यह मूल्यांकन करेंगे कि इनकार किए गए मार्ग परिवर्तन मानक संचालन प्रक्रियाओं के अनुरूप थे या नहीं—जहां एक ओर संप्रभु हवाई अधिकार होते हैं, वहीं दूसरी ओर जीवनरक्षक निर्णयों की भी आवश्यकता होती है।

5.2 राजनीतिक प्रभाव

इस घटना से भारत में यह मांग उठ सकती है कि आपात स्थितियों में मानवीय आधार पर सीमित एयरस्पेस कॉरिडोर की बातचीत हो, जिससे तनाव कम हो और भविष्य में ऐसी सुरक्षा समस्याओं से बचा जा सके।

6. पृष्ठभूमि और संबंधित घटनाएं

• 2019 कॉरिडोर अस्वीकृति: 2019 में एक भारतीय सैन्य विमान को हिमालय राहत मिशन के दौरान पाकिस्तान से रास्ते की अनुमति मांगी गई थी, जिसे अस्वीकार कर दिया गया।
• नागरिक-सैन्य वायुक्षेत्र साझेदारी: भारत में घरेलू ATC अक्सर नागरिक और सैन्य क्षेत्रों में विभाजित होता है, जो शीत युद्ध युग की नीति है और शत्रुतापूर्ण स्थितियों में संयुक्त अनुमति की आवश्यकता होती है।

7. प्रमुख व्यक्ति और संगठन

• कैप्टन अजय शर्मा (कालसाइन: “सैफ्रन वन”): फ्लाइट 6E-2142 के कमांडर; संकट प्रबंधन में निर्णायक भूमिका के लिए प्रशंसा प्राप्त।
• नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (DGCA): इस घटना की जांच कर रहा भारत का विमानन नियामक।
• पाकिस्तान नागरिक उड्डयन प्राधिकरण (PCAA): वायुक्षेत्र प्रतिबंध को लागू करने वाला निकाय।
• भारतीय वायुसेना (IAF): ATC और नेविगेशनल सहयोग प्रदान करने वाला सैन्य संगठन।

कानूनी अस्वीकरण: इस लेख में प्रस्तुत सभी जानकारी नागरिक उड्डयन महानिदेशालय, भारतीय वायुसेना, लाहौर एयर ट्रैफिक कंट्रोल और प्रत्यक्षदर्शी बयानों पर आधारित है। यथासंभव सटीकता सुनिश्चित की गई है, लेकिन DGCA द्वारा की जा रही जांच में आगे और जानकारी सामने आ सकती है। प्रस्तुत सामग्री के आधार पर किए गए किसी भी निर्णय के लिए यह प्रकाशन कोई जिम्मेदारी नहीं लेता। पाठकों को सलाह दी जाती है कि वे अधिकृत मार्गदर्शन के लिए DGCA, PCAA और संबंधित प्राधिकरणों की आधिकारिक घोषणाओं और बुलेटिन्स से परामर्श करें।